Върховният административен съд (ВАС) разхлаби примката около ръцете на Съвета за

...
Върховният административен съд (ВАС) разхлаби примката около ръцете на Съвета за
Коментари Харесай

ВАС развърза ръцете на СЕМ за конкурса за нов директор на БНТ

Върховният административен съд (ВАС) разхлаби примката към ръцете на Съвета за електронни медии (СЕМ) да продължи състезанието за началник на публичната телевизия Българска национална телевизия, като анулира решение на долустоящия съд, което блокираше избора на правоприемник на Емил Кошлуков, съобщи .

" Административен съд София-област (АССО) освен не е изложил претекстове и не е показал правно съображение за прекъсване на производството, само че и не е показал страните и предмета му ", се споделя в  на Върховен административен съд.

Определението е дефинитивно. С него висшите съдии анулират това на АССО от 30 септември, наричайки го " погрешно ", за прекъсване на новата процедура за избор на общоприет шеф на Българска национална телевизия, оповестена на 15 юли 2025. и връщат делото в регионалния съд. Върховен административен съд е открил още, че АССО е " миксирал " непозволено тъжби и жалбоподатели - Емил Кошлуков и Сашо Йовков.

" АССО освен не е изложил претекстове и не е показал правно съображение за прекъсване на производството, само че и не е показал страните и предмета му. При осъществена служебна информация касационната инстанция откри, че предмет на обжалване е същото решение на Съвет за електронни медии като процесното, само че делото е формирано по тъжба на друго лице. Наличието на две тъжби против един и същи акт може да съставлява съображение за сливане на двете каузи в едно произвеждане, само че не и за прекъсване на производството по по-късно формираното дело " - написа в претекстовете си тричленният състав на по-горната инстанция.

Както Клуб Z писа, Кошлуков, който е към този момент три години извънмандатно е отпред на Българска национална телевизия, както и Йовков и една от другите кандидатки за началник на държавната телевизия - Ирина Величкова, засипаха съда с тъжби - както против оповестяването на самия конкурс, по този начин и против решението на Съвет за електронни медии за авансово осъществяване. Предварителното осъществяване е законодателна форма, посредством която едно решение на административен орган влиза в действие незабавно, макар че има опция то да бъде обжалвано. Т.е. концепцията на Съвет за електронни медии бе процедурата по избора да не стопира, макар предизвестените обжалвания.

" Съвет за електронни медии съзира съществуване на координирана офанзива за разстройване на осъществяване на пълномощията му за избор на нов общоприет шеф, което опонира директно на правилото за господство на правото и вменените на Съвета по закон функционалности " - бе позицията на медийния регулатор, откакто АССО почете в края на септември настояванията на Йовков.

Куриозното в тази ситуация е, че до момента в който жалят решението на съвета от юли за оповестяване на състезанието, и Кошлуков, и Йовков са подали документи за същия този конкурс. Останалите претенденти са Свилена Димитрова, Невена Андонова и Милена Милотинова.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР